Triunfo contundente en una elección reñida
El actual titular de la entidad, que preside desde 2021, se impuso a su vice y competidor, Marcos Pereda Born, quien alcanzó 592 sufragios (26,5%). La votación presencial se desarrolló en el predio ferial de Palermo, mientras que los asociados del interior ya habían emitido su voto de forma electrónica. Pino, que encabezó la lista Presencia Federal, obtuvo su cuarto mandato consecutivo, acompañado por Carlos Odriozola como candidato a vicepresidente.
En tanto, la lista Renovación con Unidad, liderada por Pereda y secundada por Santos Zuberbühler, reconoció la derrota tras una campaña de dos meses. Sin embargo, la interna pública entre ambos dirigentes se extiende por más de un año, con acusaciones cruzadas, denuncias por irregularidades y desacuerdos que marcaron el proceso eleccionario, considerado uno de los más disputados en los 160 años de historia de la SRA.
La reforma del estatuto, centro de la discordia
El conflicto entre Pino y Pereda se profundizó a partir de la reforma estatutaria que limitó a tres los mandatos consecutivos de las autoridades. Mientras Pereda sostiene que existía un acuerdo de alternancia incumplido y que la reelección de Pino viola la nueva norma, el presidente reelecto argumenta que el cambio no es retroactivo y que su postulación es legítima. Esta diferencia de interpretaciones motivó un distanciamiento irreconciliable que se reflejó en la disputa electoral. Además, ambos dirigentes provienen de trayectorias distintas: Pereda, de familias históricamente ligadas a la entidad, y Pino, con una participación forjada desde joven por invitación del ex presidente Guillermo Alchourón.
El sistema de registros genealógicos, otro foco de tensión
Uno de los episodios más críticos de la gestión de Pino fue el fallido sistema de digitalización de registros genealógicos, que según la entidad generó pérdidas por unos US$3 millones. La SRA denunció deficiencias en el proyecto liderado inicialmente por Pereda y su asesor Gustavo Papini, y actualmente se encuentra en mediación judicial con la empresa proveedora Mobile Computing. La lista de Pereda respondió responsabilizando al presidente por el fracaso del sistema, mientras que la conducción actual mantiene su postura de haber actuado con prudencia y de haber iniciado una auditoría externa para esclarecer los hechos.
