La impugnación de Di Tullio
Di Tullio, referente de la bancada peronista en la Cámara alta, cuestionó la idoneidad del senador libertario para debatir el proyecto. La legisladora sostuvo que la participación de Benegas Lynch en la firma inmobiliaria genera un conflicto de intereses directo con la norma que se busca sancionar, que apunta a proteger la propiedad privada frente a la adquisición por parte de extranjeros.
La impugnación fue presentada antes de que comenzara la sesión, lo que obligó al cuerpo a suspender el debate de forma momentánea. Según pudo reconstruir Sexta, la compañía vinculada al senador opera en el mercado de tierras y tiene como uno de sus ejes la gestión de ventas a compradores foráneos, un punto central del debate legislativo.
El proyecto de inviolabilidad de la propiedad
La iniciativa que estaba en discusión busca establecer un marco legal que restrinja o regule la compra de terrenos por parte de ciudadanos extranjeros, con el argumento de resguardar el uso estratégico del suelo nacional. El proyecto había sido impulsado por el oficialismo y contaba con un fuerte respaldo del bloque libertario, que lidera Benegas Lynch en el Senado.
La sesión se vio interrumpida por el planteo de Di Tullio, quien exigió que se trate la impugnación antes de avanzar con el tratamiento del dictamen. Los legisladores peronistas respaldaron el pedido y reclamaron que se investigue el alcance de las operaciones de la empresa del senador, así como el grado de participación que tiene en la misma.
El cruce entre el peronismo y el oficialismo
El episodio escaló rápidamente en el recinto: los representantes del peronismo cruzaron a Benegas Lynch por no haber informado su vínculo con la firma al asumir su banca. Desde la oposición, además, se recordó que el senador había sido uno de los principales defensores del proyecto de inviolabilidad, lo que para Di Tullio evidencia una contradicción insostenible entre su rol legislativo y sus intereses particulares.
Desde el oficialismo, en cambio, salieron a respaldar al senador y calificaron la presentación como una maniobra dilatoria del kirchnerismo para frenar una ley que consideran central para la soberanía territorial. El cruce quedó instalado en el centro de la escena política, mientras el Senado definía los pasos a seguir respecto de la impugnación y del propio proyecto de ley.
Repercusiones y próximos pasos
La impugnación añade un nuevo capítulo de tensión entre el Ejecutivo y la oposición en un año electoral, en el que el oficialismo busca consolidar su agenda legislativa. Se espera que en las próximas horas las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General se expidan sobre la validez del planteo, lo que definirá si la sesión se reanuda con la presencia de Benegas Lynch o si el debate se posterga hasta que se resuelva la cuestión.
Mientras tanto, el senador no hizo declaraciones públicas, aunque se anticipó que su defensa se centrará en demostrar que no existe conflicto de intereses porque la empresa no opera con el Estado ni se beneficia directamente de la ley. El caso, sin embargo, ya se convirtió en un tema de agenda y será monitoreado de cerca por el arco político.
