Sexta (Buenos Aires, 5 de octubre de 2026).- El diputado nacional Sergio Capozzi, del espacio Provincias Unidas, presentó un pedido de remoción contra Juan Grabois por los incidentes ocurridos durante una sesión del Congreso y afirmó que "esta gota rebalsó el vaso".
El pedido y sus fundamentos constitucionales
En diálogo con Radio Rivadavia, el legislador explicó que la solicitud fue presentada hace dos días y se basa en el artículo 66 de la Constitución Nacional y el artículo 188 del reglamento de la Cámara de Diputados. Indicó que el primer paso es la conformación de una comisión evaluadora integrada por representantes de los bloques mayoritarios, que deberá analizar versiones taquigráficas, registros audiovisuales y testimonios disponibles, según informó la agencia Noticias Argentinas.
El procedimiento previsto
Capozzi detalló que si la comisión considera que existen elementos suficientes, el diputado cuestionado tendrá la posibilidad de realizar su descargo. Luego, si se mantiene la propuesta de sanción, el tema llegará al recinto y será el conjunto de los diputados el que determine si corresponde avanzar con la medida. El legislador insistió en que los episodios registrados se suman a otros antecedentes de enfrentamientos entre diputados.
Crítica a la agenda mediática y legislativa
El diputado cuestionó que los episodios de confrontación tengan mayor repercusión pública que el trabajo legislativo. Mencionó proyectos que impulsó vinculados con la actualización de créditos laborales, la transparencia impositiva y la eliminación del IVA sobre los intereses de determinadas cuotas de créditos. Citó al premio Nobel de la Paz Desmond Tutu con la frase "No grite, mejore sus argumentos" para defender la necesidad de recuperar el respeto en los debates parlamentarios.
Debate sobre discapacidad y endeudamiento
Por último, anticipó que el debate sobre discapacidad y endeudamiento tendrá tratamiento el próximo 21 y defendió la necesidad de sostener mecanismos de actualización para los prestadores de discapacidad. Capozzi sostuvo que la situación actual no es lo que la calidad democrática y la calidad del debate legislativo deben brindar a la ciudadanía.
