Sexta (Buenos Aires, 14 de septiembre de 2026).- La Justicia rechazó este lunes una queja presentada por la expresidenta Cristina Kirchner contra los embargos preventivos dispuestos en la causa Vialidad, según informaron fuentes judiciales.
La decisión de la Sala IV de Casación
La medida fue adoptada por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal porteña, con la firma de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña. El fallo confirma la postura de la instancia anterior, que había declarado inadmisible el recurso de la defensa de la exmandataria. La defensa, liderada por el abogado Carlos Beraldi, había presentado un recurso contra los embargos de inmuebles pertenecientes a Hotesur S.A. y Los Sauces S.A., entre ellos el departamento de San José 1111 en el que cumple su condena a 6 años de prisión.
El origen de los embargos y la posición de la defensa
El pasado 11 de agosto, el Tribunal Oral Federal (TOF) N° 2 ordenó el embargo preventivo de bienes por un total de $684.990.350.139,86 para preservarlos hasta que se resuelva su decomiso definitivo. En primera instancia, la Cámara Federal declaró inadmisible el recurso de impugnación del fallo presentado por la defensa de Cristina Kirchner por considerar que carece del agravio personal, concreto y actual que establece el artículo 432 del Código Penal. Según el escrito, Beraldi sostuvo en la queja que, si bien es una medida cautelar, la resolución resulta equiparable a sentencia definitiva ya que podría llevar a la privación definitiva y el desapoderamiento de los bienes.
Los fundamentos de los camaristas
Los camaristas rechazaron este planteo y remarcaron que las cautelares no constituyen sentencia definitiva ni ocasionan un agravio imposible de reparar ulteriormente. En efecto, la medida cuestionada es de naturaleza estrictamente cautelar, patrimonial y provisional, de modo que el perjuicio que la defensa proyecta sobre la situación habitacional de su asistida aparece, en esta instancia, como meramente eventual y conjetural, enfatizaron. La decisión se enmarca en la causa Vialidad, donde la expresidenta fue condenada, y mantiene vigentes los embargos sobre los bienes de las empresas mencionadas.
Rechazo paralelo a un planteo de Máximo y Florencia Kirchner
En paralelo, el TOF N°2 rechazó un planteo de Máximo y Florencia Kirchner, ambos socios de Hotesur y Los Sauces, con el que buscan suspender el decomiso de los bienes. Esta decisión se suma al rechazo de la queja de la expresidenta, consolidando la postura judicial de mantener las medidas cautelares sobre los inmuebles y activos vinculados a la causa. Las fuentes judiciales consultadas por la Agencia Noticias Argentinas confirmaron que los embargos continúan firmes.
