Sexta (Buenos Aires, 19 de octubre de 2026).- El oficialismo de la Cámara de Diputados no logró cerrar acuerdos con las fuerzas aliadas y dialoguistas para firmar mañana el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional. El plenario de comisiones se pospuso para el miércoles 27 de octubre a las 16, por lo que la iniciativa no entrará en la sesión de este miércoles.
Los reclamos que frenaron el dictamen
Según informó la agencia NA, el foco de los reclamos no se limita al polémico artículo 111, que penaliza la "manipulación de la opinión pública" mediante "campañas de desinformación masiva", la "alteración de procesos electorales" y la colaboración con tareas de "sabotaje" al orden público. Los cuestionamientos también alcanzan la concentración de poder en el Ejecutivo a través del Consejo de Seguridad Nacional y los protocolos de derribo de aeronaves y hundimiento de buques.
Las fuerzas dialoguistas observan además la falta de precisión técnica sobre los criterios para definir una "amenaza externa" o una "actividad terrorista", que podrían utilizarse como pretexto para reprimir la disidencia interna, y la difuminación de la frontera entre la Defensa y la Seguridad Interior. Ante la falta de acuerdos, el oficialismo decidió posponer el plenario de las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores y Culto.
La abstención argentina en la ONU y las dudas de Estados Unidos
El material de NA señala que influyó en el freno del dictamen un elemento de contexto internacional: el Gobierno de Estados Unidos propuso eliminar el Comité de Descolonización de la ONU, ámbito donde la Argentina sostiene históricamente su reclamo por las Islas Malvinas. Argentina, a través del canciller Pablo Quirno, se abstuvo en esa votación, una decisión que el material describe como polémica y contradictoria con la narrativa del presidente Javier Milei de rechazo a la actividad colonial.
El diputado de Unión por la Patria y ex canciller Jorge Taiana afirmó que "es evidente que la abstención argentina en una votación tan importante para nuestro país ha contribuido decididamente a la posición colonialista defendida por Estados Unidos de disolver el único órgano multilateral que ha reconocido la disputa de soberanía sobre las islas Malvinas". Y agregó: "Rechazamos la solicitud de Estados Unidos y exigimos al gobierno argentino que de manera urgente repudie esta decisión y retome la tradición diplomática argentina de firmeza y coherencia en el reclamo".
Qué establece el proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional
La iniciativa prevé endurecer las penas, hasta 20 años de prisión, por la explotación o cooperación para la explotación de recursos naturales en las Islas Malvinas y los espacios marítimos e insulares circundantes, además de inhabilitar a los infractores para operar en la Argentina. Se reemplaza la actual Ley 26.659 y se amplían las prohibiciones, que ya no alcanzarán solamente a los hidrocarburos sino a cualquier aprovechamiento no autorizado de recursos renovables y no renovables, con un registro público de infractores y juicio en ausencia.
El texto crea un Consejo de Seguridad Nacional encabezado por el presidente e integrado por el jefe de Gabinete, los ministros de Relaciones Exteriores, Defensa y Economía, la SIDE y la Secretaría Legal y Técnica. Entre sus prerrogativas se autoriza el derribo de aeronaves y el hundimiento de buques considerados hostiles como último recurso, y la intervención de la Defensa Nacional en seguridad interna ante amenazas externas estatales y no estatales.
