Sexta (Buenos Aires, 15 de octubre de 2026).- El Gobierno restituyó los límites a la venta de tierras a extranjeros al incluir la ratificación de la vigencia de la Ley de Tierras Rurales en el dictamen de mayoría del proyecto sobre inviolabilidad de la propiedad privada, según publicó El Sol Noticias. La decisión se concretó en un trámite exprés en la Cámara de Diputados, dos años y medio después de la derogación de la norma sancionada a fines de 2011.
El texto acordado incorpora un artículo que deja sin efecto el artículo 154 del DNU 70/2023, que había derogado la ley, y un segundo artículo que restituye su vigencia plena. Al oficialismo le alcanzó un acuerdo con el PRO y la UCR para consensuar un dictamen de mayoría con 34 firmas, de acuerdo con lo informado por El Conurbano.
El giro oficialista y el rechazo social
La medida responde al rechazo social que generó la derogación de la Ley de Tierras, factor que el oficialismo consideró decisivo para inclinó la balanza hacia el retorno a la normativa de 2011. La Libertad Avanza se vio presionada por la posibilidad de que la oposición dejara sin efecto el DNU 70/2023 completo en la sesión convocada para este jueves, lo que llevó a retomar la iniciativa con el propósito de ratificar la vigencia de la norma y retrotraer la situación previa a la derogación impulsada por Javier Milei.
El debate en el plenario de comisiones
Al culminar el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, Unión por la Patria firmó un dictamen de rechazo junto a los misioneros de Argentina Federal, Alberto Arrúa y Yamila Ruiz, mientras que Provincias Unidas y la Coalición Cívica rubricaron su propio despacho conjunto. El radical correntino Diógenes González (UCR) ofició de miembro informante del dictamen de mayoría y mencionó a la Ley de Tierras como un asunto que generó una “gran conmoción pública”.
Los riesgos que buscó evitar el oficialismo
El oficialismo evaluó que, sin un giro de 180 grados, la oposición podía reunir mayoría en la sesión del jueves y dejar sin efecto la totalidad del DNU 70/2023. Si esa intención prosperaba, además de caer la derogación de la Ley de Tierras, se revertirían otras políticas incluidas en el decreto, como las referidas a la ley de Alquileres, la ley de Góndolas, la ley de Abastecimiento, la política de cielos abiertos, los controles a la industria de telecomunicaciones satelitales y el control de precios a las empresas de medicina prepaga.
Las críticas de la oposición
La diputada de Unión por la Patria Paula Penacca calificó la maniobra como un “manotazo de ahogado” y remarcó el retroceso de la Corte Suprema respecto a la Ley de Tierras. Myriam Bregman, del Frente de Izquierda, sostuvo que se trata de una “maniobra de cuarta” para intentar evitar el quórum en la sesión donde buscarán derogar el DNU 70/2023 y advirtió que sería “lamentable” que algunos se escuden en esta rápida incorporación para no participar de la votación. Por su parte, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) afirmó que es responsabilidad de la oposición concurrir al recinto porque “la cuestión de fondo sobre la Ley de Tierras no está resuelta por la Justicia” y defendió la razonabilidad de la ley que contó con amplio consenso en el Congreso.
