Sexta (Buenos Aires, 9 de octubre de 2026).- La oposición mantiene la convocatoria a la sesión especial del próximo jueves 15 de octubre en la Cámara de Diputados para derogar el DNU 70/2023 de Javier Milei, pese al fallo de la Corte Suprema que restableció de forma provisoria la Ley de Tierras. Un diputado opositor admitió a TN que la medida judicial "nos aleja" de lograr el quórum.
El fallo de la Corte y el estado de la Ley de Tierras
La Corte Suprema de Justicia repuso una cautelar para que vuelva a regir la Ley de Tierras rurales, que el artículo 154 del DNU 70/2023 derogó al eliminar la Ley 26.737. La presentación original fue de la Asociación Civil Árbol de Pie, que en diciembre de 2023 cuestionó la constitucionalidad de la norma por considerar que la eliminación de los límites a la extranjerización afecta el territorio, el medioambiente, los recursos naturales y los derechos de los pueblos originarios, según publicó el medio que difundió el fallo.
La organización informó que envió un nuevo pedido de cautelar a la justicia de Bariloche. El diputado socialista Esteban Paulón afirmó: "La Corte toma nota del moco que se mandó con la ley de tierras y da marcha atrás". Y agregó: "Más allá de esta decisión, hay que voltearlo de todos modos".
La sesión del 15 de octubre y el quórum en riesgo
La sesión especial del jueves 15 de octubre incluye, además de la derogación del DNU 70/2023, temas sobre discapacidad y desendeudamiento de las familias. Antes del fallo del máximo tribunal, la oposición estaba cerca de alcanzar los 129 diputados necesarios para habilitar el recinto, siempre que se sumaran bloques dialoguistas como Argentina Federal. Con la decisión judicial de este viernes, en los sectores convocantes admiten menos optimismo.
La bancada de Unión por la Patria que preside Germán Martínez sostuvo que "las tierras de los argentinos no pueden depender del humor de la Corte" y ratificó su presencia el jueves. El radical Pablo Juliano, de Provincias Unidas, pidió que el Gobierno "no use este fallo como excusa para volver a esquivar al Congreso", según declaraciones publicadas por la prensa.
Las posiciones internas del oficialismo y los bloques aliados
La Libertad Avanza busca impedir la sesión y convocó a un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General para tratar un proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, con la idea de reincorporar un capítulo sobre tierras rurales. La nueva propuesta será distinta de la original que impulsó el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, ante las advertencias de los bloques aliados.
El diputado dialoguista del MID, Eduardo Falcone, sostuvo que hay que resolver el asunto por vía de una ley y "evitar que volteen todo el DNU 70, que generaría un caos legal y político". Por su parte, el presidente de la UCR, Leonel Chiarella, remarcó que la cautelar es provisoria y que la discusión continúa: "Nuestra posición se mantiene: inversión productiva, apoyo a los productores y límites razonables a la compra de tierras por extranjeros".
El repudio social y la estrategia legislativa
La diputada de Unión por la Patria Sabrina Selva afirmó: "Ahora se entiende más clarito que con artilugios procesales estos jueces definen indirectamente una cuestión de fondo". El diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro señaló que no tiene dudas de que "la movilización y el reclamo de organizaciones, comunidades y ciudadanos de todo el país fueron fundamentales para esta decisión". La estrategia legislativa de ambos sectores quedará definida la semana próxima.
