Sexta (Buenos Aires, 23 de septiembre de 2026).- La Corte Suprema de Justicia rechazó el planteo de José Alberto Samid contra su condena a cuatro años de prisión por integrar una asociación ilícita que evadió impuestos en la venta de carne vacuna, según informó la agencia NA.
El fallo del máximo tribunal
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron la presentación de la defensa, que insistía con la prescripción de la causa y cuestionaba la excesiva duración del proceso. Rosatti, presidente del máximo tribunal, consideró inadmisible el planteo, mientras que Rosenkrantz y Lorenzetti señalaron que el pedido de la defensa constituía una reedición de argumentos que ya habían sido rechazados previamente y habían adquirido firmeza.
La condena y los demás imputados
En abril de 2019, el Tribunal Oral en lo Penal Económico rechazó los planteos de prescripción y condenó a Samid a cuatro años de prisión. En el mismo juicio, la contadora María Susana Romero recibió una pena de tres años y medio, mientras que Claudio Pileo y Alicia Samid fueron condenados a tres años en suspenso.
La asociación ilícita y el rol de las sociedades
Según el fallo, se tuvo por probado que los integrantes de la asociación ilícita constituyeron o administraron, por sí mismos o mediante terceros, más de una decena de sociedades vinculadas con la comercialización de carne vacuna para apropiarse indebidamente o evadir tributos correspondientes al Estado Nacional. La organización funcionó al menos entre 1993 y 1996 y, a través de esas sociedades, operaba en el mercado de la carne sin cumplir con las obligaciones fiscales y ocultando la identidad de los sujetos obligados.
El recorrido judicial del caso
Las defensas apelaron las condenas, pero la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó los recursos vinculados con la prescripción y la sentencia condenatoria. La defensa de Samid recurrió entonces a la Corte Suprema e insistió con la prescripción, planteo que finalmente fue rechazado. Alicia Samid también había apelado ante la Corte, aunque luego desistió de su recurso. El máximo tribunal rechazó además la presentación realizada por la defensa de María Susana Romero.
