Audiencias previstas
Este martes a las 9:30, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 escuchará las exposiciones de las defensas de Claudio Freidin, exfuncionario del Ministerio de Planificación, y Abel Fatala, exsubsecretario de Obras Públicas. Luego, el miércoles 19 a la misma hora, se espera que presenten sus alegatos los abogados de De Vido, López y Sergio y Pablo Schoklender, principales apuntados en la causa.
El juicio comenzó el 4 de marzo de este año, con nueve imputados por el delito de defraudación por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública. El fiscal general Diego Velasco solicitó seis años de prisión para Julio De Vido, José López, Abel Fatala y los hermanos Schoklender, como coautores o partícipes necesarios.
Pedidos de pena
Para los exfuncionarios Daniel y Karina Nasif, Carlos Castellano y Daniel Freidin, el fiscal pidió cuatro años de prisión como partícipes secundarios. La causa investiga una presunta estructura delictiva que entre 2005 y 2011 desvió $206.438.454,05 de fondos que la Secretaría de Obras Públicas adjudicó a la construcción de viviendas sociales del programa gestionado por la Fundación Madres de Plaza de Mayo.
Los alegatos de esta semana serán determinantes para el futuro del juicio, que tiene entre sus principales acusados a exfuncionarios del kirchnerismo. La defensa de los imputados buscará refutar los argumentos del fiscal, mientras que las querellas esperan que se confirmen las penas solicitadas.
Antecedentes del caso
La Causa Sueños Compartidos se originó a partir de la denuncia por presunto desvío de fondos públicos destinados a viviendas sociales. La Fundación Madres de Plaza de Mayo, entonces liderada por Hebe de Bonafini, fue la destinataria de los fondos, y los hermanos Schoklender actuaron como apoderados de la entidad. El escándalo salió a la luz en 2011, cuando se detectaron irregularidades en la gestión de los convenios.
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°5 tiene previsto continuar con las audiencias hasta agotar los alegatos. Se espera que luego de las exposiciones de las defensas, el tribunal dicte su veredicto en los próximos meses. La causa es una de las más emblemáticas por corrupción en la obra pública durante el kirchnerismo.
