Sexta (Buenos Aires, 21 de octubre de 2026).- La Cámara Federal de La Plata rechazó un nuevo pedido de Martín Insaurralde para apartar al fiscal Sergio Mola, quien lo investiga en la causa por el denominado “Yategate”, según informó la Agencia Noticias Argentinas.
Los fundamentos del fallo
La decisión fue tomada por los camaristas Emilio Faggi y Roberto Lemos Arias, quienes no hicieron lugar al recurso de queja presentado por los abogados de Insaurralde contra la decisión del juez federal Luis Armella, que había rechazado inicialmente el pedido para dejar fuera del caso al representante del Ministerio Público Fiscal. Según el fallo al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, los jueces consideraron que “los argumentos expuestos por la parte no alcanzan a demostrar la concurrencia de aquellas circunstancias excepcionales”.
“En particular, la continuidad de la actuación del fiscal durante el trámite del proceso no basta, por sí sola, para configurar el gravamen irreparable invocado ni justifica apartarse de la regla de irrecurribilidad señalada”, agregaron los camaristas. La defensa del exintendente de Lomas de Zamora intentó en varias ocasiones apartar a Mola en la causa por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Los argumentos de la defensa y la respuesta del fiscal
En la última presentación, los abogados del exfuncionario cuestionaron la decisión de Mola de solicitar la detención e indagatoria de Insaurralde y su expareja, Jesica Cirio. También lo acusaron de haber hecho filtraciones a la prensa y de tener un “ensañamiento procesal” por las medidas impulsadas en la investigación.
Por su parte, el fiscal había presentado un escrito en el que manifestó que el pedido de recusación tiene “inconsistencias” y una “orfandad probatoria de los hechos que se alegan”, y que “todo se reduce a una queja” al trabajo que realiza en la causa, de acuerdo con la información publicada por la Agencia Noticias Argentinas.
Las decisiones que quedan pendientes en la causa
La Cámara Federal de La Plata tiene en espera otras resoluciones sobre la causa que involucra a Insaurralde y Cirio. Por un lado, debe resolver el pedido de la defensa del exintendente lomense para que se excluyan como prueba los videos difundidos por el medio La Nación, en los que se ve a Cirio mostrando fajos de dólares y pesos en cajones dentro de un vestidor de la mansión que compartían en San Vicente. La defensa sostiene que las imágenes se consiguieron de forma ilícita.
Sobre ese punto hubo una audiencia el 15 de octubre, en la que se escuchó a las partes para que expongan su postura. Además, la Cámara tiene pendiente resolver la apelación al sobreseimiento de Sofía Clerici. La modelo había sido apartada de la causa por el juez Armella, pero los fiscales Mola y Diego Velasco apelaron esa decisión por considerarla “prematura y arbitraria”.
Las medidas de prueba en curso
A esto se suma que el nuevo juez del Juzgado Federal N° 2 de Lomas de Zamora, Juan Tomás Rodríguez Ponte, espera por las 29 nuevas medidas de prueba que solicitó para ampliar la investigación, de acuerdo con lo informado por la Agencia Noticias Argentinas.
