Sexta (Buenos Aires, 4 de septiembre de 2026).- La Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmó este viernes que la causa contra el ex presidente Mauricio Macri y el actual ministro de Economía, Luis Caputo, por el préstamo del FMI quedará archivada.
En el fallo, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens ratificaron la decisión adoptada por la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien archivó la causa en febrero de este año por considerar que no hubo delito en la firma del acuerdo con el FMI por más de US$ 50.000 millones durante la gestión de Macri. Pese al pedido de la Fiscalía para que se reabra la causa, la Cámara rechazó el planteo.
Los fundamentos del fallo
Los jueces consideraron que el acuerdo fue gestionado “en un contexto de urgencia financiera reconocida” y negaron que el accionar de los imputados haya estado guiado por el propósito de violar la ley. “El Poder Judicial no está llamado a revisar el acierto o desacierto de las decisiones económicas de un gobierno”, enfatizaron en el fallo. La Fiscalía había calificado la actuación de la jueza de primera instancia como “prematura” y “arbitraria”, y señaló que omitió “deliberadamente” pruebas incriminatorias.
Los imputados en la causa
La causa por el acuerdo con el FMI era una de las que preocupaba al Gobierno, ya que entre sus imputados se encontraban algunos de sus funcionarios. Tal es el caso de los ministros Luis Caputo (Economía) y Federico Sturzenegger (Desregulación), y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili. También eran investigados Mauricio Macri, el exministro de Economía, Nicolás Dujovne, y el expresidente del BCRA, Guido Sandleris, entre otros.
La conformación de la Sala I
La decisión de la Sala I fue firmada un día después de su conformación, tras la jura de los jueces Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola que completaron el tribunal. La resolución, de esta manera, queda firme y no da lugar a nuevas apelaciones por la vía ordinaria. El caso se suma a otros en los que se investigaron decisiones económicas de la administración de Macri, y cierra un capítulo judicial que había generado expectativas en el ámbito político.
