Cómo se hizo el estudio
La firma, dirigida por el analista Cristian Buttié, encuestó entre 507 y 728 casos por municipio, con un margen de error de 3% a 4%. El Conurbano concentra cerca del 25% del padrón electoral de todo el país, lo que vuelve relevante cada medición en esa región.
Según el informe, Milei alcanza sus mejores imágenes en Vicente López (43,5%), San Isidro (42,8%) y San Fernando (39,1%). En el extremo opuesto, sus niveles más bajos se observan en La Matanza (21,4%), Florencio Varela (23,4%) y Merlo (24,5%).
Los números de Kicillof
El gobernador obtiene su mejor desempeño en Florencio Varela, con 54,4% de imagen positiva; seguido por Almirante Brown (50,7%) y Avellaneda (50,5%). Sus registros más bajos se encuentran en San Isidro (25,3%), Vicente López (30,8%) y Tigre (34,6%).
En la comparación directa, Kicillof se impone en 21 de los 24 municipios relevados. La mayor ventaja a su favor se registra en Florencio Varela, donde supera a Milei por 31 puntos porcentuales. En tanto, la mayor diferencia favorable al Presidente se observa en San Isidro, donde la aventaja por 17,5 puntos.
Qué implica para 2027
Pese a la ventaja en el GBA, Buttié consideró que no es suficiente para que Kicillof le gane a Milei en una eventual elección presidencial de 2027. "Milei encuentra su talón de Aquiles en casi todo el Conurbano", explicó, y recordó que en 2023 Sergio Massa le ganó al Presidente en esa zona.
El analista señaló que "las políticas económicas encuentran en el Conurbano su mayor afectación", erosionando el apoyo previo. Para contrarrestar esa erosión, Milei debería mantener o acrecentar su caudal electoral en provincias como Córdoba, Mendoza o Santa Fe. "Los números de Kicillof en el GBA son los mejores a nivel país, pero no le alcanzan para contrarrestar lo mal que le va en muchas provincias", concluyó.
